Quem quer treinar o 49ers?

O entusiasmo do Rodrigo me contagiou e resolvi postar isso aqui.

Como todos sabem, é praticamente certo que estamos nos despedindo de Mike Singletary. Neste momento, nem sei se uma ida a os playoffs com uma derrota na primeira rodada garatiria o emprego do treinador. Por isso mesmo, vale dar uma olhada na possível lista de opções para o posto. É de se esperar que, depois de Nolan/Singletary, os Yorks queiram alguém experiente, especializado em ataque e que saiba desenvolver jovens QBs, já que é provável que o 49ers drafte um. Vamos à lista dos principais nomes:

Jon Gruden - Um dos preferidos dos torcedores. Gruden é comentarista do Monday Night Football já deu indícios que pretende voltar a treinar.

Prós - Muito experiente. Campeão do SuperBowl. Ligação com o 49ers (foi assistente em 1990). Especialista em ataque e adepto da West Coast Offense. Popular e carismático, o que aumentaria a visibilidade do time.

Contras - Personalidade forte, quase tanto quanto a de Singletary, o que pode levá-lo a bater de frente com os Yorks. Apesar de ser um treinador ofensivo, seu título foi obtido graças a uma defesa montada pelo técnico anteior, Tony Dungy. Será muito disputado, o que elevará seu preço.

Mike Holmgren - Holmgren é o GM do Cleveland Browns e hoje deu entrevista insinuando que quer voltar a ser treinador. Foi coordenador ofensivo do 49ers no título de 1989.

Prós - Fortíssima ligação com o 49ers, inclusive constantemente se referindo à São Francisco como "minha cidade". Experiente e com currículo espetacular, com 3 aparições no SuperBowl, tendo um anel, conquistado com o Green Bay Packers. Excelente no trabalho com QBs, tendo transformado um desacreditado Favre em um Hall of Famer e um medíocre Hasselbeck em um QB de Super Bowl. Mentalidade ofensiva e adepto da West Coast Offfense.

Contras - Será bastante disputado, apesar de que seu amor por São Francisco pode pesar. É um HC caro, e os Yorks não gostam muito de pagar treinadores. É controlador e pode vir a exigir também o posto de GM, o que seria problemático, já que não exerceu muito bem essa função no Seahawks.



Bill Cowher - O ex-Steelers comenta na CBS e também pode voltar.

Prós - Muito experiente. Excelente currículo, com duas participações no Super Bowl, vencendo uma vez. Carismático e popular.

Contras - Nenhuma ligação com o 49ers. Treinador de defesa. Será extremamente disputado. Vive na Costa Leste e já deu a entender que não quer trabalhar muito longe de lá. Os ataques de seus times são do tipo que o torcedor do 49ers abomina.




Jason Garrett - Garrett é o OC de Dallas e uma das novas estrelas da NFL. Já foi entrevistado para o posto de HC por Falcons e Ravens em 2008 mas ficou em Dallas. É o assitente mais bem pago de toda NFL.

Prós - Mentalidade ofensiva com uma visão moderna. Tem experiência com QBs, tendo sido QB coach em Miami, alé de ser ele próprio um ex-QB. O ataque do Cowboys foi o segundo melhor da NFL no ano de sua chegada. Está com a moral meio baixa, o que pode barateá-lo. Sem nunca ter sido HC, não deve fazer muitas exigências.

Contras - Inexperiente. Sem ligações com o 49ers. Na temporada de 2010, não conseguiu fazer o ataque do Cowboys decolar, mesmo com todo o talento disponível. A menos que Jerry Jones tenha mudado de idéia, ele deve querer Garrett para assumir o posto de HC com a iminente saída de Wade Phillips.



Jim Harbaugh - O irmão de John Harbaugh, HC do Baltimore Ravens, é hoje o treinador da Universidade de Stanford. É considerado um treinador de ataque brilhante.

Prós - Apesar de não ter ligação direta com o 49ers, Harbaugh tem ligação com a Bay Area, tendo passado quase toda sua vida lá e treinado o Oakland Raiders, além da própria Stanford. É um treinador de ataque, considerado dos mais brilhantes. Seu contrato será barato. Ex-QB, tem experiência no desenvolvimento de jogadores da posição.

Contras - Inexperiente, com apenas duas temporadas na NFL, todas como assistente. Dono de uma personalidade fortíssima e adepto da filosofia do "perdido por um, perdido por mil". Não irá afetar a visibilidade do time.