27/04/2009
49ers divulga os números de seus novatos
O San Francisco 49ers revelou agora há pouco os números que serão usados pelos rookies na temporada de 2009:
WR Michael Crabtree - #15
RB Glen Coffee - #29
LB Scott McKillop - #54
QB Nate Davis - #7
TE Bear Pascoe - #48
FS Curtis Taylor - #28
DE Ricky Jean-Francois - #95
Assinar:
Postar comentários (Atom)
17 comentários:
gabriel qual o significado do niners draftar bear pascoe?
diego de sá
Diego, o 49ers perdeu o Billy Bajema para o Rams nessa pré-temporada. Bajema era um especialista em bloqueio, logo o Pascoe vem para substituí-lo.
Bom, não sou o Mury hauiia mas acho q ele veio pra preencher logo a necessidade de um TE Bloqueador, Bajema foi pro Rams portanto...
Argh, odeio WRs usando camisa com número entre 10 e 19! Hahaah
Rodrigo, também não gosto muito não, mas pensa bem: é melhor que usar a 81!
Hahahahaahahah
A #81 está aposentada no 49ers por um bom tempo!! Colocar o Crabtree com ela ia ser muita sacanagem com o cara...
valeu gabriel, duvida respondida :)
diego de sá
Pelo que o Bear Pascoe falou e pelos seus números parece que ele também é bom na recepção de passes.
Booooom não é hauia mas é melhor q o Bajema, isso é fato...
Aq, tava lendo o Maiocco, e li umacoisa interessante...
Brandon Jones custou caro... mas qual é o depth dele?! O vejo entre 3 e 4... se for 3, ou Bruce ou Morgan estão fora... se for 4 é mto desperdício de dinheiro... td bem q ninguém esperava por crab, mas...
É verdade. O problema é que quando o Jones foi contratado nós não só não tínhamos o Crab como também não sabíamos se iríamos contar com Bruce. Aí de repente, O Bruce volta e draftamos o Crab.
Ou seja, não tem como culpar o McCloguhan.
Mury, vc leu ultimo post do blog do Barrows?? Eu sei q o Peppers seria um sonho, mas que faz todo o sentido faz... rsrs
Poderiamos devolver o 1st rounder deles e mandar algum WR, ja q tamos com gente sobrando nessa posição(Battle??)
Li sim. Acho o Peppers um baita jogador (quem não acha?), mas como o Barrows disse, o mais provável é que a troca não aconteça.
Meu único senão é a idade do Peppers (tem 29). Não sei se vale uma primeira rodada.
Mas Mury, no fim das contas se o niners der por exemplo 1st + Battle na verdade estaria dando 2nd + 4th + Battle pelo Peppers... seria essa a troca
Radan, você não pode fazer essa conversão, porque você está ignorando a diferença de um ano de um draft para o outro.
A razão pela qual nós recebemos uma escolha de 1st rodada foi por causa dos "juros". Quer dizer, essa 1a rodada ano que vem é uma 2nd e 4th DO ANO ANTERIOR, não de 2010.
Um exemplo: suponha que você tenha uma empregada que ganhe R$ 400 por mês.
Se você ignorar os juros, seria a mesma coisa de eu pegar R$ 400 emprestado com você, prometendo pagar R$ 500 no mês que vem e você pegar esses R$ 500 e usá-los pra pagar sua empregada, afinal de contas esses R$ 500 = R$ 400, certo?
Simplificando, nós deixamos de melhorar nosso time esse ano pra melhorá-lo no futuro. Obviamente, o Panthers tem que pagar um preço pra compensar essa "perda de tempo".
Logo, nós temos DUAS escolhas de 1a rodada no ano que vem.
Eu prefiro usar uma delas no Terrell Suggs. Afinal de contas ele é mais novo, já conhece o Signletary e, ao contrário do Peppers, tem experiência como OLB de 3-4.
O Peppers QUER jogar como OLB de 3-4, mas não se sabe como ele se sairia.
Entendi... olhando por esse lado ta certo sim...
bom, fato é q um pass rusher de elite nos ajudaria e mto esse ano, tendo em vista q e um dos nossos principais problemas... temos um belo grupo de LBs e uma razoável/boa DB... só q sem Pass Rush nda adianta.
First round pick do ano que vem + Battle pelo Suggs seria uma barganha.
Duvido que aceitem. Se aceitarem, tem que fechar na hora.
Iria dar um huge upgrade na nossa defesa e elevaria a nota do draft desse ano para A++.
Allan
Postar um comentário